1963 年，NASA 為阿波羅計劃尋找超音速飛行器仿真方案時(shí)，恐怕想不到這家臨危受命的 MacNeal-Schwendler 公司，會(huì )孕育出 CAE 領(lǐng)域的 "航天級神器"——MSC/NASTRAN。這款軟件曾是波音 787 機翼設計的 "幕后大腦"，在 1980 年代狂攬全球 CAE 市場(chǎng) 70% 份額，洛克希德・馬丁的 F-22 隱身戰機氣動(dòng)仿真至今仍留有它的技術(shù)基因。

但 2025 年 5 月的一則消息，讓這個(gè)傳奇蒙上陰影：?？怂箍嫡詳凳畠|美元估值拋售 MSC Software，其捷克分公司已更名為 "Hexagon Manufacturing Intelligence"，徹底抹去 MSC 品牌。這場(chǎng) "斷腕" 背后，是 MSC 從技術(shù)巔峰跌落的殘酷現實(shí) ——2017 年?？怂箍?8.34 億美元收購時(shí)，它的市場(chǎng)份額已縮水至不足 15%，在西門(mén)子、達索的夾擊中節節敗退。某航空設計院工程師透露："我們現在用達索 SIMULIA 做復合材料仿真，MSC 的求解器速度慢了 40%。"

并購絞肉機：MSC 被巨頭碾壓的 20 年MSC 的興衰史，就是一部工業(yè)軟件巨頭的 "獵殺實(shí)錄"：

（一）1990 年代：被巨頭圍獵的黃金時(shí)代當達索以 37 億美元收購 ABAQUS 打造 SIMULIA，當西門(mén)子豪擲 42 億拿下 CD-adapco，MSC 卻困于 "技術(shù)自負"。某業(yè)內人士回憶："2005 年時(shí)，MSC 還在堅持 FORTRAN 代碼，而 ANSYS 已經(jīng)用 C++ 重構了求解器內核。" 這種技術(shù)路線(xiàn)的僵化，讓它在汽車(chē)碰撞仿真等新興領(lǐng)域錯失良機 —— 大眾集團 2008 年招標時(shí)，MSC 的方案因無(wú)法處理 100 萬(wàn)單元模型被西門(mén)子 NX CAE 淘汰。

（二）2017 年：?？怂箍档暮蕾€與敗局?？怂箍凳召?MSC 時(shí)，曾野心勃勃要打造 "測量 - 仿真 - 制造" 閉環(huán)。但現實(shí)給了它沉重一擊：MSC 的 NASTRAN 內核與?？怂箍档?CAD 軟件兼容性極差，某汽車(chē)客戶(hù)抱怨："仿真模型導入 CAD 系統后，網(wǎng)格畸變率超過(guò) 30%。" 更致命的是整合陣痛 —— ?？怂箍挡贸?MSC 美國研發(fā)團隊，將核心技術(shù)遷移至捷克，導致關(guān)鍵客戶(hù)波音流失，轉而投向達索懷抱。

（三）2020 年后：生態(tài)崩塌的多米諾骨牌合并后的 "Hexagon CAE" 陷入怪圈：老客戶(hù)嫌新版本 bug 太多，新客戶(hù)被西門(mén)子 "仿真 - 設計 - 生產(chǎn)" 一體化方案吸引。某軍工企業(yè)項目負責人透露："我們原本想用 MSC 做導彈彈體仿真，但?？怂箍狄蟊仨毚钆渌麄兊娜鴺藴y量?jì)x，成本直接飆升 60%。" 這種捆綁銷(xiāo)售策略，讓 MSC 在 2024 年的中國市場(chǎng)份額跌破 5%。

接盤(pán)者競逐：西門(mén)子、英偉達誰(shuí)來(lái)分食？?？怂箍档膾伿哿?/span> CAE 市場(chǎng)炸開(kāi)了鍋，三大陣營(yíng)正在磨刀霍霍：

（一）傳統巨頭的野心拼圖西門(mén)子：剛以 100 億美元吃下 Altair，若拿下 MSC 的非線(xiàn)性分析技術(shù)，將補齊其在航空發(fā)動(dòng)機仿真的短板。某分析師指出："西門(mén)子的 NX CAE 在渦輪葉片仿真上弱于 ANSYS，MSC 的 Marc 求解器正好填空。"達索：其 SIMULIA 已占據汽車(chē) CAE 45% 份額，若收購 MSC，可在航天領(lǐng)域與 ANSYS 正面對抗。波音供應商透露："達索正在接觸我們，承諾用 MSC 技術(shù)優(yōu)化 787 的機身疲勞分析。"

（二）科技新貴的降維打擊英偉達 Omniverse 數字孿生平臺對 MSC 虎視眈眈。其 CEO 黃仁勛在 GTC 大會(huì )上暗示："仿真求解器是元宇宙工業(yè)應用的關(guān)鍵拼圖。" 若 MSC 的有限元技術(shù)與 NVIDIA 的 GPU 算力結合，汽車(chē)碰撞仿真時(shí)間可能從 24 小時(shí)壓縮至 2 小時(shí)。

（三）國產(chǎn) CAE 的突圍窗口華大九天、索辰科技等企業(yè)已成立專(zhuān)項小組研究接盤(pán)可能。某中科院專(zhuān)家分析："MSC 的 PATRAN 前處理技術(shù)對我們有價(jià)值，但高端求解器核心代碼可能已被?？怂箍堤涂?。" 現實(shí)是殘酷的 —— 在航空發(fā)動(dòng)機整機仿真領(lǐng)域，國產(chǎn)軟件的誤差率仍比 MSC 高 12 個(gè)百分點(diǎn)。

CAE 江湖變天：從技術(shù)壟斷到生態(tài)絞殺?？怂箍档某吠?，揭開(kāi)工業(yè)軟件競爭的終極真相：當西門(mén)子用 "設計 - 仿真 - 制造" 一體化方案鎖定汽車(chē)客戶(hù)，當達索通過(guò) CATIA 與 SIMULIA 的無(wú)縫對接拿下空客訂單，單一 CAE 工具的生存空間已被壓縮至墻角。某車(chē)企研發(fā)總監坦言："我們現在選軟件，只看能否接入整個(gè)數字化產(chǎn)線(xiàn)，單獨的 CAE 工具再強也沒(méi)用。"

這場(chǎng)巨變給國產(chǎn) CAE 的啟示是：技術(shù)突圍不能只靠單點(diǎn)突破。華大九天正在聯(lián)合中芯國際構建 "EDA-CAE" 生態(tài)，索辰科技則與商飛合作開(kāi)發(fā)大飛機專(zhuān)用仿真模塊。但差距依然懸殊 —— 西門(mén)子 2024 年的 CAE 研發(fā)投入是國產(chǎn)廠(chǎng)商總和的 8 倍，這種資本與技術(shù)的雙重碾壓，讓國產(chǎn)替代之路仍需十年磨一劍。

當 MSC 的 logo 逐漸從?？怂箍倒倬W(wǎng)消失，這個(gè)曾見(jiàn)證工業(yè)軟件黃金時(shí)代的巨頭，終將成為歷史的注腳。但它的命運也警示著(zhù)后來(lái)者：在工業(yè)軟件的江湖里，沒(méi)有永遠的技術(shù)王者，只有不斷進(jìn)化的生態(tài)獵手。下一個(gè)倒下的會(huì )是誰(shuí)？或許答案就藏在西門(mén)子收購 Altair、英偉達布局 Omniverse 的野心背后，藏在國產(chǎn) CAE 團隊深夜調試的代碼里。

免責聲明：本站轉載自媒體的資訊，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除。我們對文中觀(guān)點(diǎn)持中立態(tài)度，僅供參考、交流。若轉載或下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源"。