關(guān)稅重錘落地，美系品牌在華市場(chǎng)面臨挑戰。

特朗普政府時(shí)期對中國輸美商品加征84%的“關(guān)稅”，中國以更為強硬的姿態(tài)回應，對所有原產(chǎn)于美國的進(jìn)口商品施加高達84%的懲罰性關(guān)稅。這無(wú)疑給在中國市場(chǎng)占據重要地位的美國工業(yè)品牌帶來(lái)巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。

從提供的參考信息來(lái)看，包括其中包括愛(ài)默生（Emerson），旗下匯聚了利萊森瑪（Leroy Somer）、Control Techniques（CT）、阿斯卡（ASCO）、AMS、AVENTICS 安沃馳、安德森格林伍德（Anderson Greenwood）、費希爾（Fisher）、羅斯蒙特（Rosemount）、弗萊克森（Flexim）、Sempell、TopWorx 以及美國國家儀器（National Instruments）等眾多品牌 。羅克韋爾自動(dòng)化（Rockwell Automation）旗下的艾倫 - 布拉德利（Allen - Bradley）及 FactoryTalk 同樣在行業(yè)內頗具影響力。福迪威集團（Fortive）也不容小覷，其麾下的美國英思科（Industrial Scientific）、福祿克（Fluke）、福迪威傳感與控制（Setra）、美國泰克（Tektronix）、Qualitrol 等品牌在各自細分領(lǐng)域擁有大量用戶(hù)。此外，還有阿美特克（Ametek EIG）、霍尼韋爾（Honeywell）、貝克休斯（Baker Hughes）、通用電氣（GE General Electric）、伊頓（Eaton），伊頓旗下包含卡特拉 - 漢莫（Cutler - Hammer）、西屋電氣（Westinghouse）、愛(ài)克賽（Powerware）、穆勒集團（Moeller）、飛瑞股份（Phoenixtec）、山特電子（SANTAK）、巴斯曼（Bussmann）、庫柏工業(yè)集團（Cooper）、Power Distribution Inc.、Abunayyan Holding 等。百通（Belden）及其旗下的赫斯曼（Hirschmann）、隆堡自動(dòng)化（Lumberg Automation）、美國普索（ProSoft Technology），福斯（Flowserve）、賽默飛世爾（Thermo Fisher Scientific）、江森自控（Johnson Controls）、派克漢尼汾（Parker）、邦納（Banner）、雷科達（雷勃電氣）（Regal Rexnord），雷科達旗下的科爾摩根（Kollmorgen）、華納電氣（Warner Electric）、Wichita Clutch、湯姆森（Thomson），以及被稱(chēng)為美國三大壓力開(kāi)關(guān)的 Custom Control Sensors (CCS)（美國 CCS）、United Electric (UE)（美國 UE）、SOR Controls (SOR)（美國 SOR） ，這些品牌共同構成了美國在相關(guān)領(lǐng)域強大的品牌矩陣，在全球市場(chǎng)尤其是中高端市場(chǎng)長(cháng)期占據重要地位。等一系列知名美國品牌，其在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的本土制造產(chǎn)品將直接面臨成本飆升的困境。高達84%的關(guān)稅，意味著(zhù)這些美國品牌的產(chǎn)品價(jià)格將大幅上漲，直接削弱其在價(jià)格敏感型中國市場(chǎng)的競爭力。尤其是在中低端市場(chǎng)，中國本土品牌憑借其成本優(yōu)勢已占據一席之地，此次關(guān)稅無(wú)疑將進(jìn)一步加速美系品牌在該領(lǐng)域的市場(chǎng)份額流失。

并非全線(xiàn)潰敗，美系品牌仍存緩沖空間

然而，值得注意的是，此次關(guān)稅并非針對所有美國品牌的所有產(chǎn)品線(xiàn)。根據內部信函的關(guān)鍵信息，我們可以看到以下幾點(diǎn)：

1. 精準打擊本土制造： 該關(guān)稅僅針對美國本土制造的產(chǎn)品，對于在美國以外的全球生產(chǎn)基地（如中國、波蘭、新加坡、墨西哥、印尼、越南等地）生產(chǎn)的產(chǎn)品并不適用。這為部分擁有全球化布局的美國品牌提供了一定的緩沖空間。

2. 中轉無(wú)效，原產(chǎn)地是關(guān)鍵： 即使產(chǎn)品經(jīng)過(guò)美國中轉，只要其原產(chǎn)地并非美國，就不會(huì )受到此項關(guān)稅的影響。這避免了因物流路徑而產(chǎn)生的額外成本。

3. 全球化生產(chǎn)成護城河： 許多美國大型工業(yè)品牌早已建立完善的全球生產(chǎn)體系。通過(guò)調整其在華銷(xiāo)售產(chǎn)品的供應來(lái)源，例如更多地依賴(lài)其在中國或其他亞洲國家的工廠(chǎng)供貨，可以有效規避高額關(guān)稅的影響。

4. 提前備貨，爭取時(shí)間窗口： 部分企業(yè)如信中所述，已在4月10日前大幅增加從美國發(fā)往中國的產(chǎn)品，建立了關(guān)稅緩沖庫存。這使得它們可以在短期內維持現有價(jià)格，并為制定長(cháng)期的應對策略爭取寶貴的時(shí)間。

5. 價(jià)格調整或將滯后： 盡管關(guān)稅已生效，但由于前期備貨的存在，部分美國品牌可能不會(huì )立即進(jìn)行大幅度的價(jià)格調整。這為渠道合作伙伴和終端用戶(hù)提供了一定的適應期。

德日歐巨頭虎視眈眈，中高端市場(chǎng)或迎變局

盡管美系品牌擁有一定的緩沖策略，但高達84%的關(guān)稅在長(cháng)期來(lái)看，必然會(huì )對其在中國市場(chǎng)的競爭力造成顯著(zhù)削弱。尤其是在中高端領(lǐng)域，雖然目前仍是歐美品牌的天下，但以德國西門(mén)子、日本三菱、歐姆龍、基恩士等為代表的非美系工業(yè)巨頭，早已對這塊市場(chǎng)垂涎已久。

此次中國對美加征關(guān)稅，無(wú)疑為這些德日歐品牌提供了一個(gè)絕佳的戰略機遇：

• 價(jià)格競爭力提升： 相較于需要承擔高額關(guān)稅的美國競爭對手，德日歐品牌的產(chǎn)品在價(jià)格上將更具吸引力，尤其是在對成本較為敏感的中高端客戶(hù)群體中。
• 替代效應顯現： 在部分技術(shù)和性能指標相近的領(lǐng)域，用戶(hù)可能會(huì )傾向于選擇價(jià)格更具優(yōu)勢的德日歐品牌，從而加速市場(chǎng)份額的轉移。
• 渠道拓展加速： 面對美國品牌的潛在困境，德日歐品牌可能會(huì )加大在中國的市場(chǎng)投入，積極拓展銷(xiāo)售渠道，搶占市場(chǎng)空白。
• 品牌形象提升： 在“去美國化”的趨勢下，德日歐品牌的技術(shù)實(shí)力和可靠性將更容易獲得中國用戶(hù)的認可，從而提升其品牌影響力。

美國品牌的應對與未來(lái)走向

面對如此嚴峻的挑戰，美國工業(yè)品牌在中國市場(chǎng)并非沒(méi)有應對之策。以下是一些可能的方向：

1. 調整供應鏈布局： 加速或加大在全球其他生產(chǎn)基地的投入，將更多面向中國市場(chǎng)的產(chǎn)品轉移至非美工廠(chǎng)生產(chǎn)，從而規避關(guān)稅。

2. 本土化戰略深化： 進(jìn)一步加大在中國的本土化研發(fā)和生產(chǎn)投入，推出更符合中國市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，并提升本土供應鏈的自主可控性。

3. 差異化競爭： 聚焦于其獨特的技術(shù)優(yōu)勢和高端產(chǎn)品線(xiàn)，與非美系品牌形成差異化競爭，爭取對價(jià)格敏感度較低的高端用戶(hù)。

4. 靈活的價(jià)格策略： 在短期內可能通過(guò)壓縮利潤空間、與渠道合作伙伴共擔成本等方式，維持價(jià)格的相對穩定，避免客戶(hù)流失。長(cháng)期來(lái)看，可能需要根據市場(chǎng)變化和競爭態(tài)勢，制定更具彈性的價(jià)格策略。

5. 加強與中國本土企業(yè)的合作： 通過(guò)與中國本土企業(yè)建立戰略合作關(guān)系，例如合資、技術(shù)授權等方式，更好地融入中國市場(chǎng)，降低政策風(fēng)險。

結語(yǔ)：變局與機遇并存

中國對美國制造商品加征84%關(guān)稅的正式生效，無(wú)疑給在華運營(yíng)的美國工業(yè)品牌帶來(lái)了巨大的挑戰。然而，這并非意味著(zhù)美系品牌的全面潰敗。憑借其全球化的布局和技術(shù)優(yōu)勢，它們仍有調整和應對的空間。

與此同時(shí)，以德國西門(mén)子、日本三菱、歐姆龍為代表的非美系工業(yè)巨頭，正迎來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額的戰略機遇。未來(lái)幾年，中國儀器儀表、閥門(mén)、自動(dòng)化及傳感器市場(chǎng)或將迎來(lái)新一輪的競爭格局調整。

對于所有參與者而言，唯有深入理解政策變化，靈活調整戰略，才能在這場(chǎng)變革中抓住機遇，贏(yíng)得未來(lái)。中國市場(chǎng)的巨大潛力依然吸引著(zhù)全球的目光，而誰(shuí)能更好地適應和融入這個(gè)市場(chǎng)，誰(shuí)就能最終勝出。讓我們拭目以待這場(chǎng)關(guān)乎產(chǎn)業(yè)格局的深刻變革。

免責聲明：本站轉載自媒體的資訊，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除。我們對文中觀(guān)點(diǎn)持中立態(tài)度，僅供參考、交流。若轉載或下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源"。